(A)TIPICIDADE DO DELITO DA POSSE DE DROGAS
Palavras-chave:
direito penal, posse de drogas, atipicidade, princípios constitucionais, princípios penaisResumo
Este trabalho possui o fito de demonstrar a arbitrariedade do Estado ao punir o mero usuário de drogas de bons antecedentes e a necessidade da análise minuciosa do caso concreto em que há a suposta ocorrência do delito tipificado no artigo 28 da Lei nº. 11.343/06 (Lei de Drogas), vez que ocorre a criminalização do indivíduo que não lesiona efetivamente um bem jurídico alheio. Em busca de demonstrar que o usuário é indivíduo, pessoa com direitos e deveres, dotada de dignidade, será possível observar, ao longo do trabalho, a desproporcionalidade que paira na imputação do crime de posse de drogas em face do usuário com o perfil de bom cidadão, sendo apresentados os fundamentos conforme as correntes jurídicas no que se refere a crime, os princípios penais e constitucionais os quais não são observados, mas desrespeitados, observadas as decisões jurisprudenciais as quais tratam do referido delito. Busca-se, dessa forma, incorporar um viés mais humanizado do jus puniendi do Estado Democrático de Direito, no que se refere ao processamento daquele que foi flagrado portando alguma droga, devendo o Estado punir quando for cabível, conforme as circunstâncias em que a conduta ocorreu, os antecedentes e o perfil social do usuário.
Referências
AGRA, Walber de Moura. Curso de Direito Constitucional. 9. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
BIANCHINI, Alice. Lei de Drogas Comentada. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
BOZZA, Fábio da Silva. Bem Jurídico e Proibição de Excesso como Limites à Expansão Penal. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/
/R%20-%20T%20%20FABIO%20DA%20SILVA%20BOZZA.pdf?sequence=1&i
sAllowed=y. Acesso em: 15 set. 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 15 set. 2021.
BRASIL. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de
Políticas Públicas sobre Drogas. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/civil_03/
_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm. Acesso em: 13 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. AgRg no REsp 1.578.209/SC. 6ª Turma. Relatora: Min. Maria Thereza Assis de Moura. Santa Catarina. DJe 27 jun. 2016. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/862180773/agravo-regimental-no-recurso-especial-agrg-no-resp-1578209-sc-2016-0012712-0/inteiro-teor862180784?ref=juris-tabs. Acesso em: 30 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. AgRg no HC 567.948/DF. 2020/0072620-8. 6ª Turma. Relator: Min. Nefi Cordeiro. j. 09/06/2020. DJe 16/06/2020. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/863487799/agravo-regimental-no-habeas-corpus-agrg-no-hc-567948-df-2020-0072620-8 23/09/2021. Acesso em: 28 de set. de 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. Habeas Corpus. HC 135.508/ES. 6ª Turma. Relator: Min. Rogerio Schietti Cruz. Espírito Santo, ES, DJe 21 jun. 2016. J. 7 jun. 2016. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/354340037/habeas-corpus-hc-135508-es-2009-0084922-4/relatorio-e-voto-354340065. Acesso em: 30 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. Habeas Corpus. HC 139.667/RJ. Noticiado no Informativo 420. 5ª Turma. Relator: Min. Felix Fischer. Rio de Janeiro. j. 17 dez. 2009. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/8610056/habeas-corpus-hc-139667-rj-2009-0118642-1/inteiro-teor-13677987. Acesso em: 16 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. Habeas Corpus. HC 424.931/SP. 6ª Turma. Relator: Min. Nefi Cordeiro. São Paulo, SP, DJe 15 fev. 2018. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/548978873/habeas-corpus-hc-424931-sp-2017-0295613-0/decisao-monocratica-548978884. Acesso em: 30 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. Habeas Corpus. HC 453.437/SP. 5ª Turma. Relator: Min. Reynaldo Soares da Fonseca.São Paulo, SP, DJe 15 mai. 2018. J. 4 out. 2018. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/638033341/habeas-corpus-hc-453437-sp-2018-0135290-0/inteiro-teor-638033385. Acesso em: 23 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. AgRg no HC 602.724/SP. Recurso Especial: Resp 1917467 MG 2021/0016646-5. 5ª Turma. Relator: Min. Ribeiro Dantas. j. 09/02/2021. DJe. 17/02/2021. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudenc
ia/1172367025/recurso-especial-resp-1917467-mg-2021-0016646-5. Acesso em: 23 de set. de 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. Recurso Especial: REsp 1.444.537/RS. Relator: Min. Rogerio Schietti Cruz. 6ª Turma. j. 12.04.2016, noticiado no Informativo 582. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/340002226/recurso-especial-resp-1444537-rs-2014-0069553-4/relatorio-e-voto-340002248. Acesso em: 23 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal de Justiça. Recurso em Habeas Corpus. RHC 35.920/DF. 6ª Turma. Relator: Min. Rogério Schietti Cruz. Brasília, DF, 20 mai. 2014. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25099708/recurso-ordinario
-em-habeas-corpus-rhc-35920-df-2013-0056436-8-stj/inteiro-teor-25099709. Acesso em: 13 set. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário. RE 635.659/SP.
Primeira Turma. Relator: Gilmar Mendes. Voto Min. Gilmar Mendes. Brasília, 20
de agosto de 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/re-posse-drogas-pra-consumo-voto-gilmar.pdf. Acesso em: 14 set. de 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário. RE 635.659/SP. Primeira Turma. Relator: Gilmar Mendes. Voto Min. Luís Roberto Barroso. Brasília, 10 de setembro de 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/leia-anotacoes-ministro-barroso-voto.pdf. Acesso em: 20 de set. de 2021.
COELHO, Gustavo Tozzi. SOUZA, Paulo Vinicius Sporlender. Uso de drogas e autonomia: limites jurídico-penais e bioéticos. Revista Brasileira de Ciências Criminais – RBCCRIM. Vol. 126, Dez de 2016). Disponível em: http://www.mpsp.mp
br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/RBCCrim_n.126.03.PDF. Acesso em: 14 set. 2021.
ESTEFAM, André; GONÇALVES, Victor Eduardo Rios. Direito Penal Esquematizado: Parte Geral. Coleção Esquematizado. Coord. Pedro Lenza (e-pud) - 9. ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
GARCIA, Leonardo de Medeiros. Coleção Sinopses para Concursos. v. 15. Bahia: Editora JusPODIVM, 2016.
GONÇALVES, Victor Eduardo Rios; BALTAZAR JUNIOR, José Paulo. Legislação Penal Especial. Col. Esquematizado. (e-pub). 7ª ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2021.
GRECO, Rogério. Código Penal: comentado. 11. ed. – Niterói, RJ: Impetus, 2017.
MARCÃO, Renato. Lei de Drogas: Lei n. 11.343, de 23 de agosto de 2006 anotada e interpretada: Crimes, investigação e procedimento em juízo. 2ª ed. Saraiva Jur: São Paulo, 2021.
MASSON, Cleber; MARÇAL, Vinícius. Lei de Drogas: Aspectos Penais e Processuais. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2019.
MELLO, Sebástian Borges de Albuquerque. A Autolesão, o Estelionato e os Princípios Constitucionais. Revista do Ministério Público do RS. n. 78. Porto Alegre: set. 2015 – dez. 2015. p. 173-184.
MENDES, Gilmar Ferreira. BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 12. ed. rev. e atual. – São Paulo: Saraiva, 2017.
NUCCI, Guilherme de Souza. Curso de Direito Penal: parte geral: arts. 1º a 120 do Código Penal. 3. Ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2019.
OLIVEIRA, Tássia Louise de Moraes. 500 Tons de Autonomia no Direito Penal: Uma Análise à Luz do Ordenamento Jurídico Brasileiro. Anais do V Congresso Nacional da FEPOD. 2017. Disponível em: http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/69
vp84u/bloco-unico/gtSaoQ7lTb5vRBL9.pdf. Acesso em: 15 set. 2021.
PACELLI, Eugênio; CALLEGARI, André. Manual de Direito Penal: Parte Geral. 4ª ed. 1. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2018.
PACELLI, Eugênio; FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência. 8. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Atlas, 2016.
PAGLIUCA, José Carlos Gobbis; CURY, Matheus Guimarães. Lei de Drogas. São Paulo: Rideel, 2016.
PRADO, Suzane Maria Carvalho do. Artigo 28 da Lei 11.343/2006 – Natureza Jurídica e Consequências Processuais. Publicado no XXII Congresso Nacional do Ministério Público. BH: 2017. Disponível em: https://escolasuperior.mppr.mp.br/arqui
vos/File/MP_Academia/Teses_2017/ARTIGO_28_DA_LEI_11343-2006.pdf. Acesso em: 23 set. 2021.
SALIM, Alexandre; AZEVEDO, Marcelo André de. Direito Penal: Parte Geral. 7. ed., rev., ampl. e atual.. BA: JusPODIVM. 2017.
SARMENTO, Rosália Guimarães. Sentença ref. Autos 0602245-17.2018.8.04.0001. Juíza de Direito da 2ª V.E.C.U.T.E. Manaus. 21 de fev. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/juiza-antecipa-supremo-declara.pdf. Acesso em: 28 set. 2021.
SILVA, Igor Luis Pereira e. Princípios Penais. 2. ed. rev., ampl., atual.– Belo Horizonte: Fórum, 2020.
SILVA, César Dario Mariano. Lei de Drogas Comentada. 2. ed. -- São Paulo: APMP - Associação Paulista do Ministério Público, 2016.
TAVARES, Juarez. Teoria do Injusto Penal. 3. ed., Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Jurídiva Ivaí (Ivaí Journal of Law) RJI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Isso significa que é permitido:
1. Compartilhar: copiar e redistribuir o trabalho em qualquer suporte e formato.
2. Adaptar: remixar, transformar e criar a partir do trabalho.
Desde que:
1. Atribuição: a Revista seja creditada, indicando a licença utilizada e quaisquer modificações realizadas, sem sugerir que a Revista endossou o uso ou o(a/e/s) usuário(a/e/s) do trabalho.
2. NãoComercial: o conteúdo não seja utilizado para fins comerciais.
3. Sem Limites Adicionais: não sejam impostas restrições legais ou tecnológicas que impeçam outrem de realizar ações permitidas pela licença.
A Revista pode revogar tais direitos caso sejam desrespeitados os termos de licença.
