Publicar em tempos de negação

a ciência jurídica como exercício de resistência

Resumo

Toda edição de uma revista científica é, hoje, mais do que um ato editorial: é uma tomada de posição. Submeter um texto ao escrutínio de pares, revisá-lo, validá-lo e entregá-lo ao público tornou-se um gesto que não pode mais ser tratado como neutro. Vivemos um tempo em que a verdade é reduzida a opinião, em que o dado compete com o boato em condições de igualdade retórica, em que a universidade é convocada a justificar, a cada ciclo, sua própria existência. Nesse cenário, publicar ciência é uma forma de brio, resistência à pós-verdade, ao atalho, ao achismo que se veste de doutrina. É nesse espírito que a RJI apresenta este número. Os seis trabalhos aqui reunidos, cada qual a seu modo, interrogam a mesma tensão: o que acontece com a pessoa humana quando as instituições falham ou quando ameaçam falhar por não terem sido suficientemente pensadas. Não é coincidência: essa é a vocação desta revista, e os direitos humanos são o critério com que lemos todos os temas.