O SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE SOB A PERSPECTIVA DOS USUÁRIOS DE UMA ESTRATÉGIA DE SAÚDE DA FAMÍLIA
UMA ANÁLISE PÓS-ESTRUTURALISTA
DOI:
https://doi.org/10.33872/revcontrad.v2n2.e026Palavras-chave:
Esquizoanálise, Análise do Discurso, Trabalho VivoResumo
O Sistema Único de Saúde é considerado uma grande máquina, constituída por vários serviços, programas, dispositivos e outras partes fundamentais, compondo um conglomerado de práticas voltadas à prevenção, promoção, recuperação e reabilitação em saúde. De acordo, este trabalho investiga concretamente as experiências dos usuários a partir de uma pesquisa de campo, realizada por meio de questionário aberto, ferramenta proposta por González Rey, como modo efetivo de coletar informações na pesquisa social, seguido de uma análise qualitativa das informações por meio da análise do discurso, com base na teoria Foucaultiana, teorias da saúde e pós-estruturalismo. Tendo em vista os relatos obtidos, foi possível observar a presença de categorias de análise desses discursos, representando dois principais campos: a relação entre sistema e usuário e a importância das práticas desenvolvidas pelo sistema de saúde, diretamente relacionado ao fator do financiamento das políticas públicas de saúde. Os resultados apontam a eficiência desse sistema de saúde, porém denotam alguns potenciais de melhorias, muito relacionados com o investimento financeiro, demonstrando a importância do SUS neste contexto, assim como no país.
Downloads
Referências
ARAKAWA, A. M. et al. Percepção dos usuários do SUS: expectativa e satisfação do atendimento na estratégia de saúde da família. Revista Cefac, [S.L.], v. 14, n. 6, p. 1108-1114, 14 fev. 2011. FapUNIFESP. http://dx.doi.org/10.1590/s1516-18462012005000010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rcefac/a/xvXDTPq6cK4SSywHS9DRV8B/?format= pdf & lang=pt. Acesso em: 07 set. 2021.
BACKES, D. S. et al. O que os usuários pensam e falam do Sistema Único de Saúde? Uma análise dos significados à luz da carta dos direitos dos usuários. Ciência & Saúde Coletiva. 2009, v. 14, n. 3. Acesso em: 7 set. 2021, pp. 903-910. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-81232009000300026 Acesso em: 17 Jun 2009.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. ABC do SUS: doutrinas e princípios. Brasília: MS. 1990. Disponível em: http://www.pbh.gov.br/smsa/bibliografia/abc_do_sus_doutrinas_e_principios.pdf Acesso em: 08 set. 2021.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Acolhimento nas Práticas de Produção de Saúde. Brasília: MS, 2006. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/acolhimento_praticas_producao_saude.pdf Acesso em: 08 jun. 2021.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. HumanizaSUS: O que é a política de Humanização. Brasília: Editora MS, 2013. Disponível em: www.saude.gov.br/humanizasus Acesso em: 12 set. 2021.
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Ministério da Saúde. Política Nacional de Atenção Básica. Brasília: Editora Ms, 2012. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/publicacoes/geral/pnab.pdf Acesso em: 07 set. 2021.
CAMPOS, G. W. de S. Saúde mental e atenção primária: apoio matricial e núcleos de apoio à saúde da família. In: NUNES, Mônica; LANDIM, F. L. P. (org.). Saúde mental na atenção básica: política & cotidiano. Salvador: Edufba, 2016.
CASTRO, H. C. de O. et al. A satisfação dos usuários com o Sistema Único de Saúde (SUS). Sociedade em Debate, Pelotas, v. 14, n.2 p. 113-134, jul./dez. 2008. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/17678/1/ARTIGO_SatisfacaoUsuariosSUS.pdf Acesso em: 07 set. 2021.
COYLES, A. Análise do discurso. BREAKWELL, G. M. et al. Métodos de Pesquisa em Psicologia. Porto Alegre: Artmed, 2010.
FACCHINI, L. A. et al. Qualidade da Atenção Primária à Saúde no Brasil: avanços, desafios e perspectivas. Saúde em Debate, [S.L.], v. 42, n. 1, p. 208-223, set. 2018. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042018s114.
FRANCO, T. B.; MERHY, E. E.. Cartografias do Trabalho e Cuidado em Saúde. Tempus: Actas de Saúde Coletiva, Brasília, v. 6, n. 2, p. 151-163, 17 abr. 2012. Disponível em: https://app.uff.br/slab/uploads/Cartografias_do_Trabalho_e_Cuidado_em_Sa%C3%BAde.pdf Acesso em: 08 jun. 2021.
FUGANTI, L. Biopolítica e produção de saúde: um outro humanismo? Interface: Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v. 13, n. 13, p. 667-679, 02 jun. 2009. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/icse/2009.v13suppl1/667-679/ Acesso em: 08 jun. 2021.
GUARESCHI, N. M. F.; SCARPARO, H. Refletindo sobre pesquisa e produção de conhecimento. Psicologia e Pesquisa: Perspectivas Metodológicas. Porto Alegre: Sulina, 2008.
GONZÁLEZ REY, F. L. Pesquisa qualitativa e subjetividade: os processos de construção da informação. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005.
HUR, D. U. Psicologia, Política e Esquizoanálise. Campinas: Alínea, 2018.
MOIMAZ, S. A. S. et al. Satisfação e percepção do usuário do SUS sobre o serviço público de saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva. 2010, v. 20, n. 4 Acessado 7 Setembro 2021, pp. 1419-1440. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000400019 Acesso em: 20 Jan 2011.
NEVES, C. A. B.; HECKERT, A. L. C. Micropolítica do processo de acolhimento em saúde. Estudos e Pesquisas em Psicologia, UERJ, Rio de Janeiro - RJ, N. 1, P. 151-168, 2010. Disponível em: http://www.revispsi.uerj.br/v10n1/artigos/pdf/v10n1a11.pdf Acesso em: 04 set. 2021.
SALDIVA, P. H. N.; VERAS, M. Gastos públicos com saúde: breve histórico, situação atual e perspectivas futuras. Estudos Avançados, São Paulo, v. 32, n. 92, p. 47-61, mar. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/vXcGQzQrPkzfq587FbYR7PJ/?lang=pt# Acesso em: 26 ago. 2021.
UNIÃO, C. da. Portal da Transparência. Saúde. 2021. Disponível em: http://www.portaltransparencia.gov.br/funcoes/10-saude?ano=2017 Acesso em: 26 ago. 2021.
VEIGA-NETO, A. Educação e governamentalidade neoliberal: novos dispositivos, novas subjetividades. In: CASTELO BRANCO, G.; PORTOCARRERO, V. (Org.). Retratos de Foucault. Rio de Janeiro: Nau, 2000.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Gabriel Henrique Damim, Tatiane Pecoraro, Alan Cesar Drey, Suélen Aparecida Wessling
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Licença CC-BY-NC - "Contradição - Revista Interdiscplinar de Ciências Humanas e Sociais" adota a licença Creative Commons BY-NC do tipo "Atribuição Não Comercial". Essa licença permite, exceto onde está identificado, que o usuário final remixe, adapte e crie a partir do seu trabalho para fins não comerciais, sob a condição de atribuir o devido crédito e da forma especificada pelo autor ou licenciante"
