As consequências do excesso de judicialização consumerista no âmbito dos juizados especiais cíveis:
Impacto no judiciário brasileiro
Palavras-chave:
Acesso à justiça, Direito de Ação, Poder judiciário brasileiroResumo
O presente estudo tematiza o excesso de judicialização nas relações consumeristas no âmbito dos juizados especiais cíveis, bem como busca indicar quais os impactos causados no judiciário brasileiro. Primeiramente, é importante frisar que o excesso de judicialização ocorre devido à utilização em abundância da justiça, tendo em vista que o direito de ação, previsto constitucionalmente, garante aos indivíduos o acesso rápido e efetivo à justiça. Nas relações consumeristas, muitas vezes, o consumidor lesado, entende que seu direito deve ser garantido pelo judiciário, e por se tratar de causa de pequena complexidade, a área competente para julgar tal temática, compete aos Juizados Especiais Cíveis. O objetivo geral que orienta a presente pesquisa pode ser sintetizado na análise das consequências do excesso de processos de relações de consumo com ênfase nos juizados especiais cíveis, causando impactos no judiciário brasileiro. A fim de abranger o objetivo geral, serão apresentados os seguintes objetivos específicos norteadores deste projeto: A) demonstrar como se constitui o excesso da judicialização consumerista nos juizados especiais e como o entendimento jurisprudencial e doutrinário se posiciona a respeito; B) abordar a origem e os princípios dos juizados especiais cíveis e como se relaciona com o crescente número de demandas judiciais na esfera consumerista; C) analisar os impactos causados com o abarrotamento do Poder Judiciário; D) abranger possibilidades alternativas à busca dos direitos da sociedade como exemplo os métodos alternativos de solução de conflitos. A presente pesquisa utilizará a metodologia de análise legislativa de códigos e resoluções, englobando revisão de reportagens sobre o tema, leitura de artigos e doutrinas de outros autores, abordando uma hipótese e procurando responder ela durante o decorrer do desenvolvimento desta pesquisa cientifica, sendo respondida esta hipótese através de uma interpretação de argumentos, tendo como fundamentos jurídicos, doutrinários, sociais e culturais, tudo referente ao tema as consequências do excesso de judicialização consumerista no âmbito dos juizados especiais cíveis e o impacto no judiciário brasileiro. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, pois busca compreender os aspectos jurídicos, sociais e culturais do objeto de estudo. No entanto, também possui uma abordagem quantitativa, pois aborda dados estatísticos acerca do tema, obtidos por meio de estudos de outros pesquisadores. O método utilizado é o hipotético-dedutivo, no qual se formula uma hipótese inicial e se procura respondê-la ao longo da elaboração do artigo. Os resultados esperados com este estudo estendem-se em identificar e abranger as causas do uso excessivo do judiciário para demandar ações consumeristas em sede de juizados especiais cíveis, bem como, propor novas abordagens como políticas públicas para a implementação de métodos destinados à resolução extrajudicial de litígios.
Referências
BRASIL. Lei nº 9.099, de 26 de Setembro de 1995. Juizados Especiais Cíveis e Criminais. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm. Acesso em: 28/03/2025.
BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de Setembro de 1990. Código de Defesa do Consumidor. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 28/03/2025.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 28/03/2025.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Abuso do direito de ação: o reconhecimento de limites no acesso à Justiça. [Brasília]: Superior Tribunal de Justiça, 27 ago. 2023. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/27082023-Abuso-do-direito-de-acao-o-reconhecimento-de-limites-no-acesso-a-Justica.aspx. Acesso em: 01/04/2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ministro Luiz Fux fala sobre desafios do excesso de judicialização em palestra em SP. 08, ago. 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=491932&ori=1. Acesso em: 04/04/2025
Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Justiça em números 2024/ Conselho Nacional de Justiça. – Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: http://cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/. Acesso em: 03/04/2025.
DA MATTA CHASIN, Ana Carolina. O juizado especial cível e a reforma do Judiciário no Brasil. Teoria & Pesquisa Revista de Ciência Política, v. 21, n. 1, 2012. Disponível em: https://teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/download/285/208. Acesso em: 01/04/2025.
DE SOUZA, Claudia Maria Ferreira; DE SOUZA SALLES, Sergio; SALLES, Denise Mercedes Núñez Nascimento Lopes. Sistema de justiça brasileiro: Uma análise da litigiosidade e seus impactos no acesso à justiça. Lex Humana (ISSN 2175-0947), v. 14, n. 1, p. 1-20, 2022. Disponível em: https://seer.ucp.br/seer/index.php/LexHumana/article/view/2190. Acesso em:04/04/2025.
DO CONSUMIDOR, Código Brasileiro de Defesa. Curso de direito do consumidor. São Paulo: Saraiva, 2004. Disponível em: https://parademinas.mg.gov.br/wp-content/uploads/2018/08/Curso-Direito-do-Consumidor.pdf. Acesso em: 02/04/2025.
FRANCO, Marcelo Veiga; LEROY, Guilherme Costa. Boa-Fé Processual e Abuso do Direito de Ação: O Assédio Processual Definido pelo Superior Tribunal de Justiça e Outras Modalidades Estrangeiras de Ilícito Processual. Revista de Processo| vol, v. 356, 2024. Disponível em: https://www.academia.edu/download/118246404/BOA_FE_PROCESSUAL_E_ABUSO_DO_DIREITO_DE_ACAO_Marcelo_Veiga_Franco_e_Guilherme_Leroy.pdf. Acesso em: 01/04/2025.
JUNIOR, Joao Carlos Leal; NETO, Carlos Picchi. Acesso à Justiça e Abuso do Direito de Ação. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, Florianópolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 1085–1103, 2015. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/acessoajustica/article/view/475. Acesso em: 01/04/2025.
JUNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil. 60ª Edição. Editora Forense, 2019.
NUSS, Rodrigo; GIANEZINI, Kelly. Os princípios constitucionais do direito de ação diante da morosidade processual. HOLOS, v. 3, p. 290-304, 2016. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=481554866022. Acesso em: 29/03/2025.
RAMOS, Edith Maria Barbosa; MILHOMEM, Maria José Carvalho de Sousa. Acesso à Justiça: Quando a Morosidade e Litigiosidade Representam Entraves à Realização da Justiça. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2016.v2i1.356. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/acessoajustica/article/view/356. Acesso em: 04/04/2025.
RODRIGUES, Victor Martins Ramos; IWANAMI, Kamila Aparecida; RODRIGUES, Arthur Martins Ramos. A garantia constitucional do acesso à Justiça e os abusos no direito de ação–morosidade do Judiciário e propostas para melhorias.2014. Disponível em: https://www.academia.edu/download/118246404/BOA_FE_PROCESSUAL_E_ABUSO_DO_DIREITO_DE_ACAO_Marcelo_Veiga_Franco_e_Guilherme_Leroy.pdf. Acesso em: 01/04/2025.
SOARES, Evanna. Juizados Especiais Cíveis. Artigo disponível no site do MPT, PRT22, 2001. Disponível em: https://www.cursosavante.com.br/cursos/curso195/conteudo8739.pdf. Acesso em: 01/04/2025.
TINOCO, Tiago José Oliveira. O abuso do direito de ação: consequências processuais. 2020. Dissertação de Mestrado. Universidade do Porto (Portugal). Disponível em: https://search.proquest.com/openview/25a824e7056ddb216beb7d28fa233148/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2026366&diss=y. Acesso em: 01/04/2025.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 ANAIS DO CONGRESSO INTERNACIONAL DE DIREITOS HUMANOS E NOVOS PARADIGMAS

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.